Política sobre Inteligencia Artificial Generativa (IAGen)
La revista Perspectivas en Inteligencia reconoce que la Inteligencia Artificial Generativa (IAGen) va mucho más allá del hito y se convirtió en un punto de inflexión en la humanidad, inevitable, de uso cotidiano e irrenunciable. Una de sus consecuencias es que está transformando la forma en que se realiza y comunica la investigación científica, para mejorar la transparencia y la forma en que se utiliza; la revista requiere que los autores declaren su uso, de las herramientas de IAGen en cualquier etapa de su investigación o redacción.
La presente política establece las normas que rigen el uso de herramientas de IAGen por parte de autores, evaluadores y editores en todos los procesos editoriales de la revista Perspectivas en Inteligencia.
A los efectos de esta política, se entiende por "herramientas de IAGen" aquellas tecnologías que crean contenido nuevo (texto, imágenes, código, datos) a partir de datos de entrenamiento, tales como ChatGPT, Gemini, Claude, Copilot, DALL-E, Midjourney y similares. Se distinguen de las herramientas asistenciales convencionales (correctores ortográficos integrados, gestores de referencias como Zotero o Mendeley), las cuales no requieren declaración.
Declaración obligatoria de uso de IAGen
Al enviar un manuscrito, los/las autores/as deben declarar explícitamente el uso de cualquier herramienta de IAGen en su manuscrito. Esta declaración debe incluirse en una sección titulada “Declaración de uso de IAGen” ubicada inmediatamente antes de la sección de “Referencias/Bibliografía”. Esta declaración debe especificar:
- El nombre y la versión de la herramienta de IAGen utilizada.
- El propósito específico para el cual fue empleada.
- Las secciones del manuscrito en las que se utilizó.
- El alcance de su uso.
- La confirmación de que el autor revisó y verificó todo el contenido generado o asistido por IAGen.
Los/las autores/as deben citar adecuadamente la herramienta de IAGen utilizada en la sección de “Referencias”, siguiendo el formato de citación APA séptima edición.
Si no se utilizó IAGen, los autores deberán incluir la siguiente declaración:
- "Los autores declaran que no se utilizaron herramientas de inteligencia artificial generativa en la preparación de este manuscrito."
Ejemplo de declaración:
"El/los autor(es) utilizó/utilizaron ChatGPT (OpenAI, versión GPT-4, enero de 2025) para mejorar la claridad y la gramática de la sección de Introducción y Marco Teórico. Todo el contenido fue revisado y verificado por el/los autor(es), quienes asumen plena responsabilidad por la exactitud del manuscrito."
Uso permitido de IAGen
La revista Perspectivas en Inteligencia apoya el uso responsable de herramientas de IAGen que respeten altos estándares de seguridad de datos, confidencialidad y protección de derechos de autor en casos como los siguientes:
- Asistencia en redacción y edición. La IAGen se puede utilizar para mejorar la claridad del lenguaje, la corrección gramatical y la fluidez del texto, pero los/las autores/as son responsables del contenido final y deben verificar su exactitud.
- Revisión bibliográfica. Los/las autores/as pueden utilizar la IAGen como soporte en el proceso de búsqueda interactiva en línea con motores de búsqueda mejorados por modelo de lenguaje de gran tamaño (LLM), revisar la bibliografía y elaborar resúmenes de artículos, asegurando siempre que la información generada sea precisa y avalada por fuentes verificables.
- Análisis de datos y modelaje. Se permite la integración de la IAGen para hacer análisis de datos y modelarlos, siempre y cuando los métodos sean transparentes, reproducibles y se garantice la fiabilidad de los datos resultantes.
- Generación de ideas. Brainstorming o exploración de enfoques metodológicos (siempre que el autor valide y desarrolle las ideas).
- Revisión de plagio y referencias. Los/las autores/as pueden utilizar herramientas de IAGen para verificar la originalidad de sus trabajos y mejorar la precisión de las citas y referencias mediante software especializado como (Zotero, Mendeley, EndNote).
- Generación de gráficos, diagramas y modelos explicativos. A partir solo de lo escrito en el manuscrito.
Usos no aceptados de la IAGen
Los autores no deben enviar manuscritos en los que se hayan utilizado herramientas de IAGen de forma que sustituyan las responsabilidades fundamentales del investigador y del autor, por ejemplo:
- Interpretar datos o formular conclusiones científicas. La interpretación de resultados y la formulación de hallazgos son responsabilidades intelectuales exclusivas de los autores humanos.
- Generar artículos completos o sustancialmente elaborados por IAGen sin supervisión humana significativa.
- Fabricar datos, resultados o referencias bibliográficas.
- Producir contenido que introduzca sesgo, información falsa o interpretaciones erróneas en la investigación.
- Generación de texto o código sin revisión rigurosa.
- Generación de datos sintéticos para sustituir datos faltantes sin una metodología sólida.
- Creación y manipulación de imágenes y figuras, ni de datos de investigación originales para su uso en los manuscritos. El término «imágenes y figuras» incluye fotografías, gráficos, tablas de datos, modelos, imágenes médicas, fragmentos de imágenes, código informático y fórmulas. El término «manipulación» incluye aumentar, ocultar, mover, eliminar o introducir una característica específica dentro de una imagen o figura.
Este tipo de casos pueden ser objeto de investigación editorial. La omisión de divulgación, el no revelar el uso de la IAGen en los manuscritos se considera una falta de ética académica y puede implicar el rechazo de la propuesta o la retirada del artículo ya publicado.
Uso de IAGen en el proceso de revisión
El uso de manuscritos en sistemas de IAGen puede conllevar riesgos relacionados con la confidencialidad, la infracción de derechos de propiedad intelectual, de datos, entre otros. Por lo tanto, los editores no deben subir manuscritos inéditos, incluidos los archivos, imágenes o información asociados, a las herramientas de IAGen. El incumplimiento de esta política puede infringir la propiedad intelectual del titular de los derechos.
Los revisores son expertos en sus respectivos campos y no deben utilizar IAGen para analizar ni resumir artículos o fragmentos de los mismos al elaborar sus revisiones. Por lo tanto, los revisores no deben cargar manuscritos no publicados ni propuestas de proyectos, incluidos archivos, imágenes o información asociados, en herramientas de IAGen.
Los revisores y editores pueden utilizar herramientas de IAGen para asistir en el proceso de revisión, pero deben:
- Mantener la confidencialidad de los manuscritos.
- No cargar manuscritos completos en plataformas de IAGen que no garanticen la privacidad de los datos.
- Declarar el uso de IAGen en sus evaluaciones si es relevante.
- Utilizar la IAGen para ayudar a mejorar el lenguaje de las revisiones, pero los revisores pares seguirán siendo en todo momento responsables de garantizar la exactitud e integridad de sus revisiones.
El equipo editorial evaluará el uso declarado de IAGen en el contexto de la contribución teórica, empírica y metodológica del manuscrito. Los editores se reservan el derecho de solicitar información adicional sobre el uso de IAGen.
Esta política será revisada periódicamente y actualizada según sea necesario para reflejar los avances tecnológicos, las nuevas directrices del Comité de ética en la Publicación (COPE) y otras organizaciones relevantes, así como la evolución de las mejores prácticas en la publicación académica.








