Política antiplagio

1. Plagio
2. Datos falsos

 

1. PLAGIO

Todos los trabajos recibidos por el Comité Editorial son sometidos a una revisión de coincidencias con respecto a otros trabajos verificando la autenticidad del artículo con los programas (software) “safe assign y Turnitin”. Si no se detecta plagio, al trabajo se le asignan pares evaluadores acordes con su temática, para continuar con el proceso de evaluación. Si se detecta plagio en un manuscrito, se procederá de la siguiente forma:

• Plagio evidente ( ej. presentación de una larga porción de texto o datos sin atribución explícita a la(s) fuente(s) originales, presentándolo como propios). El editor contactará al autor, notificándole el rechazo del artículo junto con la evidencia de plagio. El Comité Editorial evaluará la posibilidad de notificar el caso a la entidad a la cual el(los) autores reportan filiación, así como al(los) autor(es) del texto objeto de plagio.
• Plagio menor (ej. fragmentos pequeños de texto o frases donde aparece(n) la(s) referencia(s) mal citada(s)). El editor contactará al(los) autor(es), solicitándole las correcciones respectivas. Una vez se reciban, si las correcciones son satisfactorias, se continuará con el proceso editorial. De lo contrario, se procederá a rechazar el artículo definitivamente y se le notificará de la decisión al(los) autor(es) del manuscrito.

En caso de que el plagio se detecte posterior a la publicación del artículo, el Comité Editorial estudiará las acciones a tomar de acuerdo con lo señalado por el COPE, y estipulado en la Política de calidad de la revista Perspectivas en Inteligencia.

 

2. DATOS FALSOS

Todo artículo o manuscrito presentado a consideración para publicación en la Revista Perspectivas en Inteligencia deberá partir de datos reales e información veraz, obtenidos por el(los) propio(s) autor(es) y señalando cuándo sea parte de datos suministrados por fuentes secundarias o terciarias, en cuyo caso deberá mencionarse la fuente de manera explícita. Así mismo, deberá dársele a los datos un tratamiento objetivo y científico, sin someterlos a ningún tipo de procedimiento que los altere o sesgue para mostrar resultados favorables a la investigación cuando, en realidad, éstos muestren resultados parcial o totalmente desviados del objetivo de la investigación presentada.

En caso de que los pares evaluadores de un manuscrito o los lectores del artículo ya publicado sospechen que un trabajo se basó en datos falsos o adulterados, deberán notificar el caso al editor de la revista Perspectivas en Inteligencia, en cuyo caso se procederá a investigar bajo los criterios que plantea el COPE.