Economic valuation: loss of territorial sea after the ruling ofThe Haya against Colombia.
Abstract
After the lnternational Court of Justice (ICJ's) decision against Colombia concerning the territorial and maritime dispute (Nicaragua v. Colombia) by the Esquerra-Bárcenas Treat, the Colornbian maritime limits were reduced to the extent defined a long the "Departamento Archipiélago de San Andrés", so that new questions have arisen about what should be the course of action forthe Colombian diplomacy. The article propases that the best choice the Republic of Colombia has is the delay of the ICJ's decision.There are thought to be political and economic reasons to adopt this conduct. From a political point of view, it is thought that it has to do not only with a matter of national prestige, but also with a strategically prevention-based attitude. From an economic point of view, it is thought that the State would incur heavy losses regarding the utilization ofthe maritime, environmental and touristic resources. For all these reasons, we conclude that the ICJ's woL.ild be useful for Colombia to venture a new course of action of the Colombian foreign policy.
Downloads
References
Abadie, A., & Javier, G. (2002, July). The Economic Costs of Conflict: A Case Study of the Basque Country. NBER Working Paper No. 8478.
Ardila, M. (2006). Colombia y la migración andina: contexto, cambios y necesidades, del grupo de trabajo países vecinos. Policy Paper(21).
Ardila, M. (1991). ¿Cambio de norte? Momentos críticos de la política exterior colombiana. Bogotá D.C: Tercer Mundo Editores.
Ardila, M. (2011). Prioridades e instrumentos de la inserción internacional de Colombia. In D. Cardona, Una política exterior en transición. Bogotá: Fescol.
Ardila, M; Cardona, D; Tickner; (2002). Prioridades y desafíos de la política exterior colombiana. Bogotá: Fescol-Hans-Seidel-Stiftung.
Ardila, M; Cardona, D; y Ramírez, S. (2005). Colombia y su política exterior en el siglo XXI. (Fescol, Ed.) Bogotá: Fondo Editorial Cerec.
Axelrode, R., & Keohane, R. (1985). Achieving Cooperation under Anarchy: Strategies and lnstitutions. World Politics, 1(38), 226-254. https://doi.org/10.2307/2010357
Banco de la Republica. (2013). Boletín de Indicadores Económicos. Bogotá.
Bateman, l. J. (1999). Valuing Environmental Preferences: Theory and Practice of the Contingent Valuation Method in the US, EU, and Developing Countries. NewYork: Oxford Uníversity Press.
Braden, J., & Kolstad, C. (1998). Measuring the Demandfor Environmental Ouality (jer edition ed.). (Elsevier, Ed.) Amsterdam: North-Holland.
Bruce Hill, L., Harper, W., Halstead, J., Stevens, T. H., Porras, l., & Kimball, K. D. (2000). Visitar Perceptions and Valuation of Visibility in the Great Gulf Wilderness, New Hampshire. USDA Forest Service Proceedings, 5(15).
Cardona, D. (1997). Colombia, una política exterior hacia el futuro. In S. S. Ramírez, L.A. Restrepo, & IEPRl/U (Ed.), Colombia, entre la inserción y el aislamiento. La política exterior de Colombia en los años noventa. Bogotá: Siglo del Hombre.
Cardona, D. (2011). ¿Puede tener Colombia una estrategia de política exterior? In D. Cardona, Colombia, una política exterior en transición. Bogotá: Fescol.
Cavelier, G. (1959). La política internacional de la Gran Colombia (1820-1860). (Vol. Tomo 1). Bogotá: Editorial lqueima.
Central Agency lntelligence. (2012). The World Factbook. Washington.
Chestnut, L. G., & Rowe, R. D. (19901 February, 16). Preservation Values forVisibility. (A. O. Service, Ed.) Economic Analysis Branch Office of AirOuality Planning and Standards U.S. Environmental Protection Agency.
Colin Cameron, A., & Trivedi, P. (2009). Microeconometrics Using Stata. Texas: Stata Press.
Cropper, M. (1981). Measuring the Benefits from reduced Morbidity. The American Economic Review, Vol. 71(2)1 235-240.
DANE Banco de la República. (2007). Informe de Coyuntura Económica Regional, Archipiélago de San Andrés Providencia y Santa Catalina. Bogotá, D.C.
DANE. (2011). Encuesta Nacional de Calidad de Vida. Retrieved from http://www.dane.gov.co/index.php?option=-com_content&view=article&id=1678<emid=66
DANE, Banco de la República. (2009). Informe de Coyuntura Económica Regional, Archipiélago de San Andrés Providencia y Santa Catalina. Bogotá, D.C.
DANE, Banco de la República. (2010). Informe de Coyuntura Económica Regional, Archipiélago de San Andrés Providencia y Santa Catalina. Bogotá, D.C.
DANE, Banco de la República; (2011). Informe de coyuntura económica regional archipiélago de San Andrés Providencia y Santa Catalina. Bogotá, D.C.
Deudney, D. (2007). Bounding Power. Princeton: Princeton University Press.
Dornbush, Rudiger Edwards, Sebastián. (1992). La macroeconomía del populismo Macroeconomía del populismo en América Latina. México: Fondo Cultura Económica.
Drekonja, G. (1983). Política exterior de Colombia. Bogotá: Fescol.
Fernández Madrid, P. (1932). "Nuestras costas incultas": El Día, No. 39111 de noviembre de 18461 No. 39318 de noviembre de 18461 y No. 486, 19 de febrero de 1847. In R. Rivas, Escritos de don Pedro Fernández Madrid. Publicados con noticias sobre su vida y su época (Vol. 1). Bogotá: Minerva.
Feyrer, J., & Sacerdote, B. (2006, September). Colonialism and Modern lncome lslands as Natural Experiments. NBER Working Paper Series, (Working Paper 12546). https://doi.org/10.3386/w12546
Free man, A.M. (1993). The Measurement of Environmental and Resource Values: Theory and Methods. Washington, D.C: Resources forthe Future.
Ghotme, R. (2011). La configuración del poder en el sistema internacional contemporáneo. Revista de Relaciones Internacionales Estrategia y Seguridad, 6(1). https://doi.org/10.18359/ries.116
Ghotme, R. (2012). La diplomacia neogranadina en la cuestión mosquitia. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 7(2). https://doi.org/10.18359/ries.81
Grieco, J. (1988). Anarchy and the Limits of Cooperation: A Realist Critique of the Newest Liberal lnstitutionalism. lnternational Organization, 42(3), 485-507. https://doi.org/10.1017/S0020818300027715
Grossman, M. (19721 September). The Demand for Health: A Theoretical and Empirical lnvestigation. N. B. Research, Ed. 72(1).
Hamilton, L. (2013). Statistics with Stata: Version 12 (Eighth Edition ed.). Belmont: Cengage.
Harrington, W., & Portney, P. (19871 July). Valuing the benefits of health and safety regulation, Journal of Urban Economics, 221 101-112. https://doi.org/10.1016/0094-1190(87)90052-0
Hill, G., & Judge. (1993). Learning and practicing econometrics. New: John Wiley.
Hill, G., & Judge. (2001). Undergraduate econometrics. NewYork: John Wiley.
lngram, H., & Fiederlein, S. (1988). Traversing Boundaries: A Public Policy Approach to the Analysis of Foreign Policy. The Western Political Ouarterly, 41(4). https://doi.org/10.2307/448491
Judge, G., Hill, C., Griffiths, W., Lütketpohl, H., & Lee, T. (1988). lntroduction to the theory and practice of econometrics. New York: John Wiley & Son s.
Keohane, R., & Joseph, N. (1987). Power and lnterdependence Revisited. /nternationa/ Organization, 41(4), 725-753. https://doi.org/10.1017/S0020818300027661
Keohane, R., & Nye, J. (1988). Poder e interdependencia: la política mundial en transición. GEL.
Kopp, R. J. (1993). Valuing Natural Assets: The Economics of Natural Resource Damage Assessment. Washington, D.C: Resources forthe Future.
Lentner, H. (2006), Public Policy and Foreign Policy: Divergences, lntersections, Exchange. Review of Policy Research, 23(1). https://doi.org/10.1111/j.1541-1338.2006.00191.x
Maddala, G. S. (1983). Limited Dependet and Oualitative Variables in Econometrics. Cambridge: Cambridge University. https://doi.org/10.1017/CBO9780511810176
Mendieta, J. C. (2003). Economía Ambiental. Bogotá D.C.: Universidad de los Andes.
Mendieta López, J. C. (1999). Manual de valoración económica de bienes no mercadeables. Aplicaciones de las técnicas de valoración de bienes no mercadeables y el análisis costo beneficio y medio ambiente. Documentos CEDE(10). https://doi.org/10.2139/ssrn.1590558
Mendieta Lo pez, J. C. (20061 Diciembre). Valoración De Bienes No Mercadeables Transparencias de clase. (CEDE, Ed.) Serie Apuntes de clase Cede.
Merke, F. (2009). Identidad y política exterior en la Teoría de las Relaciones Internacionales. {F. d. Salvador, Ed.} Instituto de Investigación en Ciencias Sociales.
Misas, M., & Ramírez, M. (2005). Depressions in the colombian economic growth during the XX century: A Markovswitching regime model. Borradores de Economía, (340). https://doi.org/10.32468/be.340
Mitchell, R. C. (1989). Using Surveys to Value PublicGoods: The Contingent Valuation Method. Washington, D.C.: Resources forthe Future.
Moreno Arango, S. (1940). Historia y diplomacia de Jos EE.UU. de Colombia, Bogotá, s.n. Bogotá: s.n.
Pardo Rueda, R. (2004). La historia de /as guerras. Barcelona: Ediciones Barcelona.
- Pardo, R., & Tokatlian, J. G. (1989). Política exterior colombiana: ¿de la subordinación a la autonomía? Universidad de los Andes, Bogotá: Tercer Mundo Editores.
PNUD. (2011). lnjorme Colombia Desarrollo Humano 1991-2009. Bogotá: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.
Rivas, R. (1961). Historia Diplomática de Colombia, 1810-1934. Bogotá: Imprenta Nacional.
Robinson, J., & Urrutia, M. (2007). Economía colombiana del siglo XX: un análisis cuantitativo. Bogotá: Fondo de Cultura Económica.
Rose, G. (1998). Neoclassical Realism and Theories of Foreign Policy. World Politics, 51(1), 144-172. https://doi.org/10.1017/S0043887100007814
Ruiz, D. (2012). Crónica de una sentencia anticipada. Bogotá: Acore.
Salamanca Lugo, A. (20091 mayo). El ciclo económico colombiano: Evidencia de asimetrías y sincronización. Seminario de Economía, (20).
SchLilze, W. D., Brookshire, D. S., Walther, E. G., MacFarland, K. K., Thaye, M. A., Whitworth, R. L., ... Molenar, J. (19831 January). The Economic Benefits of PreservingVisibility in the National Parklands ofthe Southwest. Natural Resources Journal.
Schweller, R. (2003). La progresividad del realismo neoclásico. In C. Elman, & M. Fendius Elman, Avances en Teoría de las Relaciones Internacionales (pp. 911-347). Cambridge: Cambridge University Press.
Secretaria Ejecutiva. (2012). Valoración Económica del Caribe Colombiano. Comisión Colombiana del Océano, Bogotá.
Semana, E. (20121 Noviembre 24). "Las fallas del fallo". Revista Semana.
Taliaferro, J., Lobell, S., & Ripsman, N. (2009). Neoclassícal Realism, the State, and Foreign Policy. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511811869.007 https://doi.org/10.1017/CBO9780511811869.001
Thaler, R., Tversky, A., Kahneman, D., & Schwartz, A. (1997). The effett of myopia and loss aversion on risk taking: An experimental test. Ouarterly Journa/aj Economics, 1121 647-661. https://doi.org/10.1162/003355397555226
Tickner, A. (2011). Intervención por invitación. Claves de la política exterior colombiana y de sus debilidades principales. En Relaciones internacionales y política exterior de Colombia. https://doi.org/10.7440/2011.48
Tickner, A. y Botero, F. (2011). Colombia y el mundo 2010. Bogotá: Universidad de los Andes.
Tickner, A., Pardo, R., & Beltrán. (2006). ¿Qué diplomacia necesita Colombia? Situación, diagnóstico y perspectivas de la carrera diplomática y el servicio exterior. Bogotá: Universidad de los Anejes.
Tversky, A., & Kahneman, D. (1992). Advances in prospect theory: Cumulative representation of uncertainty. Joumal of Rísk and Uncertainty, 51 297-323. https://doi.org/10.1007/BF00122574
Wendt, A. (2003). Why a World State is Inevitable. European Joumal of lnternational Relations, 9(4)1 491-542. https://doi.org/10.1177/135406610394001
Yabrudy Vega, J. (20121 enero). Treinta años de finanzas públicas en San Andrés Islas: de la autosuficiencia a la dependencia fiscal. Cartagena: Banco de la República, sucursal Cartagena.
