Case study Mamérita Mestanza (MM) against Peru

Keywords: Human Rights, International Humanitarian Law, victims, indigenous women, forced sterilization, State

Abstract

This article analyzes the violation of human rights due to forced sterilizations from the case of Mamérita Mestanza, an indigenous woman who died during an invasive surgical procedure; facts propitiated in the framework of the National Family Planning Program-PNPF designed by the administration of former Peruvian president Alberto Fujimori (1990-2000). The case of Mamérita Mestanza for forced sterilization would be exposed and raised by different NGOs before the Inter-American Commission on Human Rights - IACHR in 1999.

The objective of this research is to determine, from the legal process between the IACHR and the Peruvian State, the functioning of the structural protection of rights and strategic litigation as special litigation instruments, with the capacity to exercise restorative measures of the rights violated against the communities, as well as in an attempt to transform the administrative architecture of a State to guarantee the non-repetition of such events. The friendly settlement indicated by the IACHR to the Peruvian State to reconcile with the victims of forced sterilizations between 1995 and 2000 is also analyzed.

Although this has generated transforming tools in the Peruvian institutional framework, such as the Registry of Victims of Forced Sterilizations - REVIESFO, it faces challenges and gaps to be filled in the attention of victims, with conceptual and technical difficulties for their identification, despite the gradual improvement of these issues.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Sergio Andrés Ramírez Figueredo, Universidad San Buenaventura

Political scientist, Universidad San Buenaventura, Colombia.

Héctor Nicolás Segovia Prieto, Universidad San Buenaventura

Professional in International Relations, Universidad de San Buenaventura, Colombia.

How to Cite
Ramírez Figueredo, S. A., & Segovia Prieto, H. N. (2022). Case study Mamérita Mestanza (MM) against Peru. Perspectives in Intelligence Journal, 13(22), 115–135. https://doi.org/10.47961/2145194X.274

References

Aramburú, C. E. (2014). Idas y vueltas: los programas de planificación familiar en el Perú. Revista Latinoamericana de Población, 8(14), 81-103. Recuperado de: http://revistarelap.org/index.php/relap/article/view/96 https://doi.org/10.31406/relap2014.v8.i1.n14.4

Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento/Banco Mundial. (2015). Latinoamérica indígena en el siglo XXI: primera década (Vol. 1). (B. I. Mundial, Ed.) Recuperado el 30 de abril de 2022, de https://documents1.worldbank.org/curated/en/541651467999959129/pdf/Latinoam%C3%A9rica-ind%C3%ADgena-en-el-siglo-XXI-primera-d%C3%A9cada.pdf

Carrasco, A. (2017). Instituto de democracia y derechos humanos-Idehpucp. Recuperado el 18 de noviembre de 2019, de http://idehpucp.pucp.edu.pe/noticias-destacadas/la-larga-espera-de-las-victimas-de-esterilizaciones-forzadas-por-andrea-carrasco/

Carrasco, A. (2018). El derecho a la reparación integral en el caso de las esterilizaciones forzadas en el Perú: análisis desde la perspectiva del Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Tesis pregrado, Pontificia Universidad Católica del Perú, Facultad de Derecho. Recuperado el 1 de abril de 2022, de https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404/13004/CARRASCO_GIL_EL_DERECHO_A_LA_REPARACION_INTEGRAL_EN_EL_CASO_DE_LAS_ESTERILIZACIONES_FORZADAS_EN_EL_PERU.pdf?sequence=1&isAllowed=y

CCPR. (15 de noviembre de 2000). eproductiverights.org. Recuperado el 18 de noviembre de 2019, de https://reproductiverights.org/sites/default/files/documents/Concluding%20Observations_HRC%20re%20Peru%202000.pdf

Centre for Reproductive Rights. (2 de septiembre de 2015). María Mamérita Mestanza: el caso de las esterilizaciones forzadas en Perú sigue estancado. Recuperado de: Centre for Reproductive Rights: https://reproductiverights.org/centro-de-prensa/mar%C3%ADa-mam%C3%A9rita-mestanza-el-caso-de-las-esterilizaciones-forzadas-en-per%C3%BA-sigue-esta

CEJIL. (s.f.). Caso Mamérita Mestanza Chávez. Recuperado el 15 de noviembre de 2019, de https://www.cejil.org/es/caso-mamerita-mestanza-chavez

CIDH. (s.f). El mecanismo de soluciones amistosas permite generar espacios de diálogo entre peticionarios y Estados. Recuperado de: Comisión Interamericana de Derechos Humanos: http://www.oas.org/es/cidh/soluciones_amistosas/default.asp

CIDH. (10 de octubre de 2003). Informe No 71/03. Recuperado el 17 de noviembre de 2019, de https://www.cidh.oas.org/women/Peru.12191sp.htm

CIDH. (25 de julio de 2014). Informe No. 69/14. Recuperado de: https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/2014/PESA12041ES.pdf

Congreso de la República del Perú. (10 de septiembre de 1995) Modifican la Ley de Política Nacional de Población [Ley N° 26530]. Recuperado de: https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/285099/256894_L16530-1995.pdf20190110-18386-1xz8dz6.pdf

Congreso de la República del Perú. (9 de julio de 1997). Ley General de Salud N° 26842. Recuperado de: https://www.digemid.minsa.gob.pe/upload/uploaded/pdf/leyn26842.pdf

Congreso de la República del Perú. (8 de diciembre de 2011) Ley de organización y funciones del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos [Ley Nacional 29809]. Recuperado de: https://www.minjus.gob.pe/wp-content/uploads/2017/09/Ley-29809.pdf

Constitución Política del Perú. [Const.] (1993). Artículo 6 [Título I]. Recuperado de: https://www.oas.org/juridico/spanish/per_res17.pdf

Corte Suprema de Justicia de la República. (30 de septiembre de 2005) Acuerdo Plenario N° 4-2005/CJ-116. Recuperado de: https://derecho.usmp.edu.pe/cedp/jurisprudencia/Acuerdo%20Plenario%20N4_2005.pdf

Cruz, R. D. (2018). Análisis de las esterilizaciones forzadas en el Perú desde una perspectiva de interculturalidad crítica. Tierra Nuestra, 12, 105-117. Recuperado de: https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/tnu/article/view/1272/1322 https://doi.org/10.21704/rtn.v12i1.1272

Coral, A. M., Londoño, B., y Muñoz, L. M. (2010). El concepto de litigio estratégico en América Latina: 1990-2010. Vniversitas, 59(121), 49-76. Recuperado el 1 de mayo de 2022, de https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14413

Correa, L. (2008). Litigio de alto impacto: Estrategias alternativas para enseñar y ejercer el Derecho. Opinión jurídica, 7(14), 149-162. Recuperado el 1 de mayo de 2022, de http://www.scielo.org.co/pdf/ojum/v7n14/v7n14a9.pdf

Correa, N. (2018). Iniciativas públicas y privadas a favor de la pobreza rural indígena y afrodescendiente en América Latina: balance y perspectivas. Instituto de Estudios Peruanos. Recuperado el 28 de abril de 2020, de http://www.repositorio.iep.org.pe/bitstream/handle/IEP/1145/Norma-Correa_Iniciativas-publicas-privadas-reduccion-pobreza-America-Latina.pdf?sequence=1&isAllowed=y

DEMUS. (2019). Hijos e hijas de Mamérita Mestanza exigen que Estado peruano cumpla con reparación en educación. Obtenido de DEMUS: https://www.demus.org.pe/noticias/hijos-e-hijas-de-mamerita-mestanza-exigen-que-estado-peruano-cumpla-con-reparacion-en-educacion/

DEMUS. (2015). “Registro de Víctimas de Esterilizaciones no reemplaza la implementación de un programa integral de reparaciones”. Obtenido de DEMUS: https://www.demus.org.pe/noticias/demus-registro-de-victimas-de-esterilizaciones-no-reemplaza-la-implementacion-de-un-programa-integral-de-reparaciones/

Ewig, C. (2012). Neoliberalismo de la segunda ola: Género, raza y reforma del sector salud en el Perú. IEP Instituto de Estudios Peruanos. Recuperado el 18 de abril de 2022, de https://fondoeditorial.iep.org.pe/producto/neoliberalismo-de-la-segunda-ola-genero-raza-y-reforma-del-sector-salud-en-el-peru/

Falcón, J. M. (2001). El caso de las esterilizaciones forzadas en el Perú como violación de los Derechos Humanos. Ius Et Veritas, 12(23), 10-20. Recuperado de: https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/16014/16438

Gutiérrez, A. M. (junio de 2016). El amparo estructural de los derechos. Obtenido de Universidad Autónoma de Madrid: https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/676669/gutierrez_beltran_andres_mauricio.pdf?sequence=1

Grupo de Análisis para el Desarrollo. (15 de agosto de 2002). Grupo de Análisis para el Desarrollo-Grade. Recuperado el 18 de noviembre de 2019, de https://www.grade.org.pe/novedades/exclusion-social-y-pobreza-indigena/

Kovarik, J. (2019). Silenced No More in Peru. NACLA Report on the Americas, 51(3), 217-222. Recuperado el 28 de abril de 2022, de https://doi.org/10.1080/10714839.2019.1650481

Lucumí, J. P. (12 de diciembre de 2021). La Justicia peruana abre proceso penal contra el expresidente Fujimori por esterilizaciones forzadas. France 24. Recuperado el 1 de abril de 2022, de https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20211211-peru-fujimori-esterilizaciones-forzadas

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. (2018). Plan de Derechos Humanos 2018-2021. Plan Nacional, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Recuperado el 1 de abril de 2022, de https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/1539318/PLAN-NACIONAL-2018-2021.pdf.pdf

Novoa, Y. L. (abril de 2014). Instituto de Democracia y Derechos Humanos - Idehpucp. Recuperado el 18 de noviembre de 2019, de http://idehpucp.pucp.edu.pe/wp-content/uploads/2014/04/An%C3%A1lisis-del-Dictamen-Fiscal-sobre-Esterilizaciones-Forzadas.pdf

OEA. (22 de noviembre 1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Recuperado de: https://www.hchr.org.co/documentoseinformes/documentos/html/pactos/conv_americana_derechos_humanos.html

Presidencia de la República del Perú. (28 de junio de 2008) Decreto Legislativo [Decreto No.1070 de 2008]. Recuperado de: https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/1497406/Decreto%20supremo.pdf

Presidencia de la República del Perú. (9 de septiembre de 2004). Decreto Supremo [Decreto 005-2004-MIMDES]. Recuperado de: https://www.mimp.gob.pe/files/direcciones/dgfc/diff/politicas_nacionales/4_PlanNacional_de_Apoyo_a_la_Familia.pdf

Serra, A. M. (2017). Esterilizaciones (forzadas) en Perú: Poder y configuraciones narrativas. Revista de Antropología Iberoamericana, 12(1), 31-52. Recuperado de: http://www.aibr.org/antropologia/netesp/numeros/1201/120103.pdf https://doi.org/10.11156/aibr.v12i1.68147

Tarqui, T. P. (agosto de 2017). Nueva Sociedad. Las víctimas de las esterilizaciones forzosas han sido marginadas y maltratadas. (M. Schuster, entrevistador) Nueva sociedad. Recuperado el 17 de noviembre de 2019, de Las víctimas de la esterilización forzada han sido marginadas y maltratadas: https://nuso.org/articulo/las-victimas-de-las-esterilizaciones-forzosas-en-peru-han-sido-marginadas-y-maltratadas/

Valdivia, M. (2005). Planificación familiar y salud materno-infantil en el Perú: menos puede ser mejor. Economía y Sociedad(55), 33-37. Obtenido de https://www.grade.org.pe/publicaciones/684-planificacion-familiar-y-salud-materno-infantil-en-el-peru-menos-puede-ser-mejor/

Published
2022-08-29
Section
History and philosophy