Impacts of the armed conflict on conservation and new territories and their relationship with the post-conflict period.

  • Fabián Mateo Cárdenas Rubiano Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Keywords: conflict, natural resources, territory, biodiversity

Abstract

Colombia is considered one of the countries with the greatest biodiversity in the world, which is why it is necessary to characterize its ecosystems and their current state in order to establish their importance and the level of conservation they require. The armed conflict in Colombia is a factor that greatly influences biodiversity conservation aspects, because the presence of illegal armed groups does not allow access to certain areas of the country where much of the biodiversity is found. Likewise, the activities carried out by armed groups in these areas represent a great challenge for conservation, since among the main activities is deforestation, mostly to make way for illicit crops. As a result, it is difficult to identify the potential losses of biodiversity generated by these activities. Recently, the peace agreement signed between the Colombian government and the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC) has allowed the cessation of hostilities and the withdrawal of these groups in areas of scientific importance, which would facilitate research processes and the identification of potential new territories for conservation.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Fabián Mateo Cárdenas Rubiano, Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales

Profesional en Ciencias Ambientales, Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales (UDCA), Colombia.

How to Cite
Cárdenas Rubiano, F. M. (2018). Impacts of the armed conflict on conservation and new territories and their relationship with the post-conflict period. Perspectives in Intelligence Journal, 10(19), 97–111. https://doi.org/10.47961/2145194X.54

References

Muñoz, G. (2016). Memorias del foro “Dividendos por la Paz”. Recuperado de: https://www.dnp.gov.co/Paginas/“Por-cada-año-de-paz,-Colombia-ahorraría-$7,1-billones-en-degradación-ambiental”-Simón-Gaviria-Muñoz.aspx.

Mares, P. (2016). Los restos para la conservación luego del acuerdo de paz. Recuperado de: http://sostenibilidad.semana.com/medio-ambiente/articulo/los-retos-para-la-conservacion-luego-del-acuerdo-de-paz/36713.

Salazar, G. (2005). Mirada Crítica al conflicto Armado colombiano. Recuperado de: http://agenciabk.net/mirada_critica.pdf. https://doi.org/10.18046/prec.v0.1983

Fajardo, D. (2010). El conflicto armado y su proyección en el campo. Recuperado de: https://prensarural.org/spip/spip.php?article4232.

Ocampo, S. (2009). Agroindustria y el conflicto armado. El caso de la palma de aceite. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/pdf/rci/n70/n70a08.pdf.

Secretaría nacional de las FARC-EP (2017). Fundamentos de las FARC. Recuperado de: https://www.farc-ep.co/octava-conferencia/estatuto-farc-ep.html.

UICN (2017). Lista roja de Ecosistemas de Colombia v.2.0. Recuperado de: https://iucnrle.org/static/media/uploads/references/published-assessments/Brochures/brochure_lre_colombia_v_2.0.pdf.

Acuerdo final. (2016). Terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Recuperado de: http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/procesos-y-conversaciones/Documentos%20compartidos/24-11-2016NuevoAcuerdoFinal.pdf.

Carvajal, I. (2013). Conflicto armado y su impacto humanitario en la región del Catatumbo. Recuperado de: http://www.ideaspaz.org/publications/posts/668.

ACNUR (2004). La región del Urabá Antioqueño. Algunos indicadores sobre los derechos humanos en la región. Recuperado de: https://reliefweb.int/report/colombia/colombia-algunos-indicadores-sobre-la-situaci%C3%B3n-de-los-derechos-humanos-en-la-regi-3.

Dirección de Antinarcóticos de la Policía Nacional (2014). Coca: Deforestación, contaminación y pobreza. Recuperado de: http://www.odc.gov.co/Portals/1/publicaciones/pdf/oferta/estudios/OF5022014-coca-deforestacion-contaminacion-pobreza.pdf.

Pinzón, L & Sotelo, H. (2011). Efectos de los cultivos ilícitos sobre el medio natural en Colombia. Recuperado de: http://www.umng.edu.co/documents/10162/745281/V3N2_8.pdf.

Peral, A. (2016). Peace: An opportunity for the environment in Colombia. PNUD 2017. Recuperado de: https://www.undp.org/content/undp/en/home/blog/2016/6/23/La-paz-oportunidad-para-el-medio-ambiente-en-Colombia.html.

Cordero, A. (2011). Cuando los árboles no dejan ver el bosque: Efectos de los monocultivos forestales en la conservación de la biodiversidad. Recuperado de: https://revistas.unal.edu.co/index.php/actabiol/article/view/19279.

March, I.J., M.A. Carvajal, R.M. Vidal, J.E. San Román, G. Ruiz et al. (2009). Planificación y desarrollo de estrategias para la conservación de la biodiversidad, en Capital natural de México, vol. II: Estado de conservación y tendencias de cambio. Recuperado de: https://www.biodiversidad.gob.mx/pais/pdf/CapNatMex/Vol%20II/II13_Planificacion%20y%20desarrollo%20de%20estrategias%20para%20la%20con.pdf.

Pabon-Zamora, L., J. Bezaury, F. Leon, L. Gill, S. Stolton, A. Groves, S. Mitchell y N. Dudley. (2008). “Valorando la Naturaleza: Beneficios de las áreas protegidas”. Recuperado de: https://www.eldiariodelfindelmundo.com/noticias/2017/05/31/72298-las-areas-naturales-protegidas-beneficios-para-hoy-y-el-futuro.(p.34).

Ríos-Franco & Valencia, A. (2014). Informe convenio 506/2013. Recuperado de: https://colombia.wcs.org/es-es/WCS-Colombia/Publicaciones.aspx.

Echandía, C. C. (s.f). La Guerra por el Control Estratégico en el Suroccidente Colombiano. Recuperado de: <http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=99617647004> ISSN 1657-6357.

Rodrigues, A. S., Andelman, S. J., Bakarr, M. I., Boitani, L., Brooks, T. M., Cowling, R. M.,... & Long, J. S. (2004). Effectiveness of the global protected area network in representing species diversity. Recuperado de: http://eprints.whiterose.ac.uk/233/1/gastonkj1.pdf.

Published
2018-12-20
Section
Economy